Справа № 127/1631/21
Провадження № 3/127/602/21
10 березня 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.05.2018 органом 0516, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , всупереч судового наказу № 750/5961/19 від 21.06.2019 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не сплачував аліменти на утримання сина. Сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.12.2020 становить - 19 348,33 грн., що сукупно перевищує кількість платежів за шість місяців, за дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з січня 2020 року переїхав з м. Києва до м. Вінниці, так як виникла необхідність доглядати хворих батьків та старшого брата, який був тяжко хворий. Проте мати та старший брат минуло року померли, на даний час ОСОБА_1 доглядає лише за батьком. У зв'язку з чим ОСОБА_1 зазначив, що не в змозі був влаштуватись на роботу що б сплачувати заборгованості по аліментах.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виконання заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/5961/19 від 21.06.2019, встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з 28.05.2019 та до досягнення дитиною повноліття.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 59531607 від 22.12.2020, слідує, що ОСОБА_1 , всупереч судового наказу № 750/5961/19 від 21.06.2019 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не сплачував аліменти на утримання сина. Сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.12.2020 становить - 19 348,33 грн., що сукупно перевищує кількість платежів за шість місяців.
Вказані обставини, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 01.12.2020, судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова № 75/5961/19 від 11.06.2019 та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 59531607 від 12.07.2019.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 та приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: