Справа 127/5581/21
Провадження 1-кс/127/2351/21
10 березня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000327 від 08.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) організували злочинну схему з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від фізичних та юридичних осіб за сприяння в укладенні договорів на проведення будівельних та ремонтних робіт об'єктів нерухомості, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та своєчасного проведення розрахунків за виконані роботи.
Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують неправомірну вигоду шляхом перерахування та зняття коштів з рахунків громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до отриманої інформації у громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в Вінницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Під час аналізу руху коштів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стало відомо, що 13.05.2019 на рахунок громадської організації від ОСОБА_3 надійшли кошти в сумі 25000 грн., з призначенням платежу «для благоустрою селища Тростянець», які 14.05.2019 відповідно до листа № 493-02.17 від 14.05.2019 за підписом ОСОБА_4 передані ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення благодійного обіду та придбання подарунків для ветеранів з нагоди святкування Дня Перемоги.
З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:
- документів що підтверджують фінансування видатків за рахунок коштів, передбачених в кошторисі на інші культурно-освітні заклади та заходи відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, відповідно до п. 7 додатку № 2 до рішення виконкому № 36 від 22.04.2019 року.
- платіжних документів щодо розрахунку за надані послуги по організації святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України за 2019 р.;
- фінансових звітів та інших документів, що стосується використання коштів на проведення заходів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України.
Зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.
Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.
Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що по провадженню призначено експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів що підтверджують фінансування видатків за рахунок коштів, передбачених в кошторисі на інші культурно-освітні заклади та заходи відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, відповідно до п. 7 додатку № 2 до рішення виконкому № 36 від 22.04.2019 року.
- платіжних документів щодо розрахунку за надані послуги по організації святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України за 2019 р.;
- фінансових звітів та інших документів, що стосується використання коштів на проведення заходів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 36 від 22 квітня 2019 року про відзначення в ІНФОРМАЦІЯ_8 пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України, копії угод та інших документів відповідно до яких здійснено організацію святкових обідів на честь Дня пам'яті і примирення Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні та 75-ї річниці вигнання нацистів з України.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя