печерський районний суд міста києва
Справа № 757/979/21-ц
11 березня 2021 року суддя Печерського районного суд м. Києва Волкова С.Я., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гунько Ірина Іванівна, про визнання правочинів недійсними,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гунько Ірина Іванівна, про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2021 р. заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, ухвала була отримана позивачем 15.02.2021 р.
На адресу суду надійшла заява представника позивача Смілик Т.М. про залишення позовної заяви без розгляду.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника не суперечить закону, заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гунько Ірина Іванівна, про визнання правочинів недійсними, - повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадйз Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 10 510 (десять тисяч п'ятсот десять) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 0.0.1945785572.1 від 17.12.2020 року та оригінал вказаного платіжного доручення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м.Києва.
Суддя Волкова С.Я.