Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/135/21
Провадження № 3/506/114/21
10.03.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гулянка Красноокнянського району, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, кінолог ВІПС «Гулянка» ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
19 лютого 2021 року о 00:50 год. в смт Окни по вулиці Комарова Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керував ТЗ ВНЗ21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організму дорівнювало 1,21 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №098565 від 19.02.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 19.02.2021 року о 01:04 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №98, результат тесту - 1,21 ‰ /а.с.2/;
- копію посвідчення водія серії НОМЕР_2 10.11.2017 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 /а.с. 3/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 , долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 19.02.2021 року близько 00.50 год. він керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в смт Окни по вулиці Комарова /а.с. 4/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких було запрошено в якості свідків під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння за допомогою приладу «Drager», в яких свідками підтверджено результат тесту на алкоголь у ОСОБА_1 - 1,21 ‰ /а.с. 5, 6/;
- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», серед осіб, які отримували посвідчення водія числиться, посвідчення водія - серія НОМЕР_3 від 10.11.2017 року. Крім того, згідно перевірки по ІПНП «Цунамі» ІПС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 7/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 12/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 , надане у судовому засіданні, відповідно до якого він 19.02.2021 року вживав алкоголь, а саме випив 2 пляшки пива по 05 л кожна та, в подальшому, сів за кермо автомобіля, у зв'язку із тим, що його попросила знайома завести її до дитини, так як в дитини піднялась температура. Тому він, не подумавши сів за кермо автомобіля, поїхав до бару «Булига», де забрав дівчину та рухався в сторону центру смт Окни, де був зупинений працівниками поліції на вулиці Комарова. Він не є правопорушником, але визнає, що винен в цій ситуації та дуже кається, що сів за кермо автомобіля /а.с. 11/;
- відеозапис від 19.02.2021 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем та здійснення працівниками поліції огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, що останній і не заперечував, результат тесту - 1,21 ‰, а також підтвердив, що на відеозапису саме він. Крім того, як вбачається із відеозапису, ОСОБА_1 працівникам поліції пояснив, що він, перед тим як сісти за кермо, вживав алкоголь /а.с. 8/, приходжу до такого.
1 липня 2020 року набрав чинності Закон від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким запроваджується інститут кримінальних проступків. Зокрема, кримінальним проступком стало і керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння та скасовано адміністративну відповідальність за керування у стані сп'яніння.
Однак, згідно Закону №720-IX від 17 червня 2020 року, який набрав чинності 03 липня 2020 р., скасовано кримінальну відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп'яніння шляхом виключення підпункту 171, яким вносились зміни, та одночасно виключено встановлені зміни у ст.130 КУпАП.
Оскільки зазначеним Законом виключено підпункт 171, тому поновлено дію норми Закону, якою встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто за ст.130 КУпАП в останній редакції станом на 07.07.2016 р.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 19.02.2021 р. отже, до вказаних правовідносин підлягає застосуванню закон, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення, а саме нормативно-правового припису, передбаченого ст.130 КУпАП в редакції 07.07.2016 р.
На підставі зазначеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №098565, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.