Ухвала від 11.03.2021 по справі 505/3042/19

Справа № 505/3042/19 Провадження 1-кс/505/243/2021

УХВАЛА

Іменем України

11.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001196, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001196, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до 12 місяців.

Як вбачається з клопотання, 12.09.2019 року, 0 13 год. 37 хв. до Подільського ВП надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 про те, що 11.09.2019 року, біля 22.00 год., перебуваючи біля бару "Курінь", розташованого по вул. Мельниченко в м. Подільськ, невідома особа, здійснила розбійний напад на нього, поєднаний із небезпекою для життя і здоров'я в момент нападу, у наслідок чого незаконно заволоділа з кишені штанів належним йому мобільним телефоном марки

"Астро", моделі А223, панель чорного кольору, протиударний, кнопковий, ІМЕІ

1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора МТС №

НОМЕР_3 , та грішми в сумі 40 грн., спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, множинних ушибів м'яких тканин обличчя, переламу кісток носа.

13.09.2019 року слідчим СВ Подільського ВП капітаном поліції

ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160180001196 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме:

-здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого оглянуто територію будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-допитано потерпілого та свідків.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження була отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.

Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-повторно детально допитати жінку та сина потерпілого ОСОБА_5 з приводу обставин, які стали їм відомі від останнього щодо спричинення тілесних ушкоджень, наявності ознак алкогольного сп'яніння;

-встановити особу знайомого на ім'я ОСОБА_7 (який зі слів Потерпілого мешкає навпроти автопарку по вул. Соборній в м. Подільськ ), з яким потерпілий ОСОБА_5 вживав спиртні напої, та допитати його в якості свідка з приводу відомих йому обставин, які мають значення для кримінального провадження;

-провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення активних базових станцій мобільного зв'язку на місці скоєння кримінального правопорушення;

-підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок, типи всіх видів з'єднань, дата, час, та тривалість з'єднань нульової тривалості, ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання «абонента А» та «абонента Б»

-провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення можливих очевидців скоєння злочину, в тому числі осіб, які проживають поряд з місцем скоєння злочину, яких допитати в якості свідка, щодо обставин які мають значення для кримінального правопорушення

-перевірити місця збуту був, з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону.

Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із завантаженістю та карантинними заходами.

Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання приходить до слідуючого.

Встановлено, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року за №12019160180001196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 13.03.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв'язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 12 місяців.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001196, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001196, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України до 12 місяців, тобто до 11.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95448731
Наступний документ
95448733
Інформація про рішення:
№ рішення: 95448732
№ справи: 505/3042/19
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2019)
Дата надходження: 02.10.2019
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.03.2021 15:25 Котовський міськрайонний суд Одеської області
23.05.2023 16:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2023 09:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області