печерський районний суд міста києва
Справа № 757/281/20-к
05 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт щодо засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 ОСОБА_4 -,
13 січня 2021 на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт щодо засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_4 .
Представник органу пробації до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляд повідомлений належним чином.
Прокурор до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляд повідомлений належним чином.
Засуджена будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до судового засідання не прибув. Причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник органу пробації, прокурор, засуджена до судового засідання не прибули, про день час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, їх участь не визнана судом обов'язковою, в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України постановив проводити розгляду подання у відсутність вище вказаних осіб.
Суд дослідивши подання, надавши оцінку обставинам викладеним в ньому, приходить до наступного.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначеному їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 02 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженої, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 цієї статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону.
Наведеним нормам КВК України відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженої.
Частиною п'ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засуджена ОСОБА_5 не сплатила призначений за вироком суду з штраф в сумі 850,00 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., призначену вироком Печерського районного суду м. Києва 10 червня 2020 року на громадські роботи строком на 50 годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1