Справа № 503/252/21
Провадження №3/503/172/21
24 лютого 2021 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 24.02.2021 року, справи про адміністративні правопорушення №503/252/21 та №503/253/21, порушені відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/252/21.
Так, 07.02.2021 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 на пл. Пашкевича в м. Кодима Одеської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 07.02.2021 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вул. Академіка Амосова в м. Кодима Одеської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087531 та серії ВАБ №087585 від 07.02.2021 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.02.2021 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №20 від 07.02.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп'яніння.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.
Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у їх вчиненні, що є обставиною, яка пом'якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст.173 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ст.173, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова