Ухвала від 11.03.2021 по справі 502/493/19

Справа № 502/493/19

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року визнано винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч. 1, п. 1-2 КК України зобов'язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

22.02.2021 року Кілійський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року у зв'язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 30.03.2020 року засуджений ОСОБА_3 , ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. Того ж дня, за результатами проведення Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за статичними даними, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки - другу та четверту середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

17.04.2020 року проведено повну Оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, які мають вплив на вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме: середній рівень - вживання алкоголю, низький рівень - робота та матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, ставлення до правопорушення. Спільно із засудженим ОСОБА_3 , протягом іспитового строку було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб, а саме: відвідування лікаря - нарколога, Кілійського КДПВ з метою отримання консультації щодо зменшення вживання алкоголю; проведення профілактичних та інформаційних бесід, направлених на зміну ставлення засудженого до правопорушення; відвідування КУ «Центр надання соціальних послуг» Кілійської міської ради з метою отримання консультації психолога; відвідування Кілійської районної філії Одеського центру зайнятості з метою отримання інформації щодо наявності вакансій на території Кілійського району та отримання консультації щодо можливого проходження навчання для здобуття робітничої спеціальності, а також відвідування Кілійського бюро правової допомоги з метою отримання консультації щодо відновлення паспорту.

22.07.2020 року на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, інспектором було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та ОСОБА_3 , призначено днем явки на реєстрацію - другу середу кожного місяця. Цього ж дня засуджений був ознайомлений з постановою під особистий підпис.

Засуджений ОСОБА_3 , протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо. Під час іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та частково усунув фактори ризику виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої підтримав подання про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , сплив 20.02.2021 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та нового злочину не скоїв, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 11/2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
95448378
Наступний документ
95448380
Інформація про рішення:
№ рішення: 95448379
№ справи: 502/493/19
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
11.03.2021 09:00 Кілійський районний суд Одеської області