Ухвала від 09.02.2021 по справі 756/288/21

09.02.2021 Справа № 756/288/21

Ун. №756/288/21

Пр. №2-з/756/17/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Мицак Юлія Романівна про визнання шлюбного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Предметом спору є визнання частково недійсним шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 грудня 2012 року в частині пунктів 4,5,7 та 10 цього договору.

Одночасно з позовною заявою позивачка звернулась до суду з заявою про забезпечення позову у даній справі, в якому просить накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить відповідачу.

При цьому посилається на те, що відповідач вже вживав спроби відчужувати своїм близьким родичам належне йому нерухоме майно, а саме квартири та паркомісця.

Відповідно до ч. 1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи не містять доказів щодо наміру відповідача відчужити спірне майно. Крім того суд зазначає, що предметом даної цивільної справи є немайнова вимога, а саме визнання шлюбного договору частково недійсним. В такому випадку суд вважає, що в цій справі відсутній спір щодо майна, а тому не вбачає підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Мицак Юлія Романівна про визнання шлюбного договору частково недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.М. Майбоженко

Попередній документ
95448363
Наступний документ
95448365
Інформація про рішення:
№ рішення: 95448364
№ справи: 756/288/21
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Розклад засідань:
29.03.2021 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
20.05.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.07.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.08.2021 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
10.09.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
08.11.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.11.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙБОЖЕНКО А М
суддя-доповідач:
МАЙБОЖЕНКО А М
відповідач:
Осадчий Андрій Валерійович
позивач:
Осадча Олена Сергіївна
представник позивача:
Ніжніченко Ольга Анатоліївна
третя особа:
Мицак Юлія Романівна приватний нотаріус