Справа № 144/1016/20
Провадження № 2/144/306/21
"09" березня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
секретаря судового - засідання Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Теплицького району про визнання права забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок смерті матері. Вказує, що Теплицькою РДА Шевчук М.К. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 , а районним архітектором видано дозвіл на право виконання будівельних робіт. ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку, яка в подальшому була передана безоплатно у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 . Будівництво будинку частково було закінчено у 1996 році, з того часу він фактично експлуатується за своїм функціональним призначенням. Проте за життя ОСОБА_2 не встигла отримати правовстановлюючі документи про належність їй вищевказаного майна. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, він прийняв спадщину після її смерті, проте не може отримати правовстановлюючого документу на це спадкове майно, тому і звернувся до суду.
Ухвалою Теплицького районного суду від 09.03.2021, задоволено клопотання селищного голови Теплицької селищної ради Трамбовецького Р.І. про замінену відповідача по справі її правонаступником та залучено в якості правонаступника Степанівської сільської ради Теплицького району Теплицьку селищну раду.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.
Від Теплицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 та видано дозвіл на право виконання будівельних робіт (а.с. 15-18). Рішенням Степанівської сільської ради від 14.03.1994 ОСОБА_2 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 (а.с. 14). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять права і обов'язки забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом ОСОБА_1 (а.с. 5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом
- ст.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ст.1268 ЦК України - прийняття спадщини.
Відповідно до п. 8 роз'яснень Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини.
Згідно постанови від 08.07.2020 державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 побудувала вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, проте не отримала правовстановлюючі документи на майно, тому з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , враховуючи, що іншого способу захисті його права власності не має.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , як спадкоємцем за законом, право забудовника житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карабелівка Теплицького району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя