Справа № 144/776/20
Провадження № 2/144/286/21
"03" березня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теплицька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивач є власником вищезазначеного будинку та проживає в ньому. Відповідач зареєстрований в даному будинку, проте з 2009 року в будинку не проживає, обов'язків члена сім'ї, пов'язаних з утриманням житлового приміщення, оплатою житлово-комунальні послуги, проведенням ремонту житлового будинку не виконує. В досудовому порядку спроби врегулювати спір не дали результатів. В позивача виникають проблеми з оплатою комунальних послуг та нарахуванням субсидії, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Від третьої особи Теплицької селищної ради надійшла заява відповідно до якої вони не заперечують проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивачі проти цього не заперечують.
Судом встановлено, що власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради, свідоцтвом про право власності та витягами з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с. 9, 11-13). Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Теплицькою селищною радою в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (внук), ОСОБА_6 (невістка), ОСОБА_7 (внук), ОСОБА_2 (син) (а.с. 8). Також встановлено ту обставину, що ОСОБА_2 зареєстрований, проте не проживає в вищевказаному будинку з 2009 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 16.06.2020 (а.с. 10).
Відносини між сторонами регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, яка визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає понад один рік в житловому будинку, який належить позивачу, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між ним та власником будинку щодо порядку користування житловим будинком.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 259, 263, 265, 282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Роз'яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя