Ухвала від 26.02.2021 по справі 756/16904/20

26.02.2021 Справа № 756/16904/20

Ун.№756/16904/20

Пр.№6/756/129/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

при секретарі Одягайло Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі за текстом - ТОВ «Вердикт Капітал») звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі №2-1065/2011, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11187798000 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-1065/11.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 952/К, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому листі щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на ТОВ «Вердикт Капітал».

Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11187798000 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-1065/11.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 952/К, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки право вимоги за вказаним зобов'язанням перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Харків, пров. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11187798000 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко

Попередній документ
95448178
Наступний документ
95448180
Інформація про рішення:
№ рішення: 95448179
№ справи: 756/16904/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 22.12.2020
Розклад засідань:
26.02.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Пасічник Юрій Леонідович
боржник:
Макаренко Надія Валентинівна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач:
ПАТ "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укрсиббанк"