Справа № 138/2253/20
Провадження №:1-в/138/18/21
11 березня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна - середня, непрацюючого, дані паспорта НОМЕР_1 , раніше несудимого,-
по даній справі засудженого 21.09.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
Начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із поданням, в якому він просить направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, 23.10.2020 надійшов на виконання до відділу з питань пробації. Після чого засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де йому було роз'яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України він зобов'язаний виконувати обов'язки, які покладені на нього судом, також засудженого було попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.
За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, покладеними на нього судом.
Під час першого візиту засудженого до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, відповідно до історії правопорушень, ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встановлено періодичність явки на реєстрацію, а саме, перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
16.11.2020 було проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , відповідно до якої, рівень ризику вчинення повторного правопорушення та кримінальних потреб правопорушника визначається як низький.
Враховуючи вказане вище, керуючись п.2 глави2 розділом 9 наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», ОСОБА_6 було змінено періодичність явки на реєстрацію, один раз на місяць, а саме: перший понеділок кожного місяця.
Однак, у визначений для реєстрації день, а саме, 04.01.2021 на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації не прибув без поважних на то причин. За даним фактом, ОСОБА_6 надав пояснення, що не прибув на реєстрацію, оскільки думав що вихідні, враховуючи дані обставини засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків або системитичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Не зважаючи на винесене працівниками міськрайонного відділу з питань пробації попередження, засуджений належних висновків не зробив, і у визначений для реєстрації день, а саме 01.02.2021 на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації знову не прибув без поважних на то причин. За даним фактом, ОСОБА_6 надав пояснення, що не прибув на реєстрацію, оскільки забувся з'явитися, перебував за місцем свого проживання. Засудженому вдруге було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ст.17 ЗУ «Про пробацію» суб'єкти пробації зобов'язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов'язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу апробації.
Частиною 2 ст.78 КК України, передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчиняє правопорушення, що тягнуть за особою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст.166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що був попереджений про наслідки невиконання обов'язків покладених судом, двічі не з'явився на реєстрацію без поважних причин. Крім того підтвердив, що під час іспитового строку вчинив новий злочин.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_6 порушив покладені на нього вироком суду обов'язки, слід подання задоволити.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника та ОСОБА_6 , дослідивши зміст подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, не з'являючись на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Доказів поважності причин невиконання покладених на ОСОБА_6 обов'язків, останнім суду не надано.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.1,2,3 ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст.ст. 539КПК України, суд -
Подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_1