Єдиний унікальний № 501/2653/20
Провадження № 2/501/426/21
11 березня 2021 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2
Суть питання, що вирішується ухвалою
Поновлення провадження по справі
Процесуальні дії у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10.11.2020 р., за клопотанням ОСОБА_2 сторонам був наданий строк на примирення та зупинено провадження по справі до 10.03.2021р. включно.
Ч.1 ст.254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що строк для примирення, який був наданий сторонам сплив, то у відповідності до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Тюмін