137/202/21
10.03.2021 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
09.03.2021 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердженнятериторій територіальних громад Вінницької області» затверджено Перелік об'єднаних територіальних громад, утворених у межах Вінницької області згідно якого утворена Іванівська сільська територіальна громада до складу якої увійшла в тому числі Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області.
Тобто, станом на день звернення до суду, на 09.03.2021 року, Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області не існує.
Вказана обставини свідчать, що заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України. При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффрде ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Враховуючи наведене та те, що дані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що в разі не виконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський