№ провадження 2-с/646/12/2021
Справа № 646/1572/21
11.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Шелест І.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по справі № 646/434/20,
03 лютого 2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територійза період з 01.05.2017 по 01.01.2020 в сумі 2 656, 85 грн, а також судовий збір в розмірі 210, 20 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача є необґрунтованими.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що КП «Жилкомсервіс» було опубліковано в газеті «Слобода» від 26 листопада 2006 року договір про надання житлово-комунальних послуг м. Харкова. Відповідно до п.22 Договору цей договір набирає чинності з 01 січня 2007 року та укладається на 3 роки. Договір вважається продовженим на той же самий термін, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору або необхідність його переходу. Отже, заявник вважає, що 01.01.2013 зазначений договір припинив дію в зв'язку з закінченням його строку. Протягом 2013-2019 років у житловому будинку АДРЕСА_1 дах знаходився в аварійному стані, постійно протікав, пошкоджуючи квартиру АДРЕСА_2 та завдаючи матеріальної та моральної шкоди. Лише влітку 2019 року здійснено капітальний ремонт даху та протікання зупинилось. Таким чином, вимоги наведених актів КП «Жилкомсервіс» не виконувались, не забезпечувалось здійснення профілактичних, поточних, капітальних та аварійних ремонтів відповідно до встановлених стандартами, нормативами, нормами і правилами вимог щодо строків та регламентів. Тому, у разі звернення КП «Жилкомсервіс» до нього з відповідними позовними вимогами заявник має намір подати зустрічний позов про відшкодування матеріальних збитків.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 171 ЦПК заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 разом із заявою подав клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки ухвалою Червнозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року його заяву про скасування судового наказу було повернуто без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ним подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто. 11.01.2021 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження було відмовлено. Дану ухвалу отримано 01.03.2021 року та 09.03.2021 подано заяву про скасування судового наказу.
Тому ОСОБА_1 просив суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за період з 01.05.2017 по 01.01.2020 в сумі 2 656, 85 грн, а також судовий збір в розмірі 210, 20 грн, виданий 03.02.2020 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі 646/434/20.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по справі № 646/434/20.
Призначити розгляд заяви на 14.04.2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест