Справа № 635/9572/18
Провадження № 2/635/1190/2021
11 березня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Кондратенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каламайко Д.Ю. про зупинення провадження у справі по справі №635/9572/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування. Обгрунтовує клопотання тим, справа, яка розглядається у Дзержинському районному суді м. Харкова може вплинути на результати розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном.
У судове засідання з'явилися сторони не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клімаш А.С. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позов підтримують у повному обсязі.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до такого.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України може застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
З наданих суду матеріалів вбачається що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №638/10210/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, яка не розглянута по суті.
Враховуючи, що обидві справи взаємопов'язані, суд вважає, що результати розгляду цивільної справи №638/10210/20 є суттєвими для вирішення даного позову, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251,253, 260, 261, 268 ЦПК України,
зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі №638/10210/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Назаренко