Справа №641/907/20
Провадження по справі №2/635/1428/21
09 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Дзюба А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок,-
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова суду шляхом пред'явлення позову до Русько-Тишківської сільської ради, в якому просить поновити строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на земельну ділянку з садовим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
22 лютого 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області належним відповідачем Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області. Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо заміни відповідача за його відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до Розпорядження КМУ про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Харківської області №725-р від 12 червня 2020 року та абзацу 1 п. 7-1 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території громад Харківської області.
Відповідно до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" у Харківській області у Харківському районі Русько-Тишківська та Циркунівська сільські ради рішеннями від 2 лютого 2018 року об'єдналися у Циркунівську сільську територіальну громаду з адміністративним центром у селі Циркуни включивши до її складу села Бутенкове, Михайлівка, Олександрівка, Петрівка, Руські Тишки, Українське, Черкаські Тишки та Черняки.
Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» у Харківській області у зв'язку з припиненням повноважень рад, що об'єдналися у Циркунівську сільску територіальну громаду з 18 травня 2018 року виключено з облікових даних Руську-Тишківську, Циркунівську сільські ради Харківського району. Включено в облікові дані Циркунівську сільську раду Циркунівської сільської територіальної громади.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад», повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об'єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади.
Об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальної громади, що приєдналася до об'єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об'єднаної територіальної громади.
Виходячи з наведеного та виходячи з вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, перевіривши відомості з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оскільки Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області знаходиться в стадії припинення з 30 травня 2018 року, а її функції та повноваження перейшли Циркунівській сільській раді Харківського району Харківської області, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Русько-Тишківську сільську раду Харківського району Харківської області належним відповідачем Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області.
Керуючись ст. ст. 51, 247 ЦПК України, суд,-
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок первісного відповідача Русько-Тишківську сільську раду Харківського району Харківської областіна належного відповідача - Циркунівську сільську раду Харківського району Харківської області.
Направити відповідачу Циркунівській сільській раді Харківського району Харківської області копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко