Справа № 632/39/21
провадження № 2-во/632/6/21
Іменем України
11 березня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі № 632/39/21 провадження № 2/632/211/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі № 632/39/21 провадження № 2/632/211/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовну заяву було задоволено, шлюб між подружжям розірвано.
Судом встановлено, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2021 року по цивільній справі 632/39/21 провадження № 2/632/211/21 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не вказано дату реєстрації шлюбу - 29 червня 2012 року, що унеможливлює виконання рішення суду.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 09 березня 2021 року по цивільній справі №632/39/21 провадження № 2/632/211/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 632/39/21 провадження № 2/632/211/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_3 - 29 червня 2012 року, актовий запис № 53.
В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2021 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Библів