Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1361/21
Провадження № 1-кс/644/243/21
10.03.2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 10 березня 2021 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021220530000243 від 10 лютого 2021 року про тимчасовий доступ до документів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021220530000243 від 10 лютого 2021 року про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість надання інформації, зазначеної у клопотанні - завірені копії на паперовому носії.
Як вказано в клопотанні слідчого, у провадженні СВ Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12021220530000243 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.12.2020 по 10.02.2021 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 мешкають 4 дорослі особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_8 , остання надала покази про те, що з 2018 року разом з чоловіком збирала гроші для життя. З цією метою в кімнаті, де мешкає з чоловіком, поставила коробку у видвіжному ящику зі спідньою білизною. Коробка стояла в кінці ящику, за білизною та накрита рушником. Кришка коробки була відсутня. З самого початку збирання грошей та по теперішній час вона з чоловіком назбирали якусь суму. Гроші були в гривнях та в російських рублях. Гроші зберігались та розкладені були по купюрам: 500 гривень, 200 гривень, 100 гривень та 50 гривень та розфасовані так, щоб в сумі було по 1000 гривень. Тобто, наприклад купюри номіналом по 200 гривень були розкладені таким чином: 4 купюри та п'ята купюра завернута збоку. Таким чином легше було їх перераховувати. Російськи рублі були купюрами 5000 та 1000 рублів в сумі 41 000 рублів. Їх не розфасовувала ніяким чином. 10.02.2021 близько 07.30 виявила відсутність 5000 гривень та 40 000 російських рублів та замість них знаходились сувенірні купюри.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , остання надала покази про те, що 11.08.2020 познайомилась з ОСОБА_9 з яким зустрілась в одній компанії спільних знайомих. В цього часу почали спілкуватись та зустрічатись. У жовтні 2020 ОСОБА_10 переїхав до потерпілої додому жити. З 2016 року ОСОБА_6 почала збирати гроші для життя. З цією метою в кімнаті, у шафі-купе, у верхньому видвіжному ящику, в білому паперовому конверті зберігала свої грошові кошти. У вказаному конверті було 28 000 російських рублів купюрами номіналом 5000 рублів - 4 купюри та 1000 рублів - 8 купюр; 10 доларів США та 30 Євро купюрами номіналом 20 євро та 10 євро. Останній раз, у 2019 році придбала 30 євро та поклала у конверт. 10.02.2021 близько 07.30 виявила відсутність 28 000 російських рублів 10 доларів США, 30 євро та замість них знаходились сувенірні купюри.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність щодо встановлення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній документів, що встановлюють його особу не надав, мотивуючи втратою паспорту.
ОСОБА_5 втратив паспорт громадянина України та на теперішній час не поновлювив втрачений документ. Також було встановлено, що 09.06.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_1 - орган, що видав код підрозділу 6311 (Шевченківський районний відділ у місті Харкові).
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021220530000243 від 10 лютого 2021 року про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні - завірені копії на паперовому носії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1