Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1515/21
Провадження № 1-в/644/209/21
11.03.2021
Ухвала
Іменем України
11 березня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання т.в.о. начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стрий, Львівської області, не одруженого, не працюючого, засудженого 04.04.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений після відбуття строку покарання 06.01.2021 року,
Т.в.о. начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , до якого визначено вимоги про встановлення обмежень, а саме: заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв; заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22-00 години до 05 години ранку наступного дня, крім роботи, без згоди Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області по різним причинам та в будь-який час; заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без згоди Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області по різним причинам та в будь-який час; зобов'язати прибувати на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області кожний перший вівторок місяця з 09.00 години до 17.00 години у вільний від роботи час.
В обґрунтування подання зазначив, що після звільнення з міст позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, у відношенні останнього було зібрано ряд адміністративних матеріалів.
Прокурор у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений проти задоволення подання не заперечував, подав заяву з проханням розглядати справу без його присутності.
Суд, вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.04.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений після відбуття строку покарання 06.01.2021 року.
Після звільнення з міст позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, протягом 2021 року три рази притягався до адміністративної відповідальності.
Згідно рапорту ДОП СП відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2021 році гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з моменту звільнення та до теперішнього часу ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та права інших громадян.
Згідно інформаційної довідки, гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується з незадовільної сторони, систематично порушує правила КЗ «ХМЦРБО», офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, може й далі скоювати правопорушення та злочини загально-кримінальної спрямованості, суд вважає за доцільне подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, суд, -
Подання т.в.о. начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:
-заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв;
-заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22-00 години до 05 години ранку наступного дня, крім роботи, без згоди ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;
-заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без згоди ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;
-зобов'язати прибувати на реєстрацію до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області кожен перший вівторок місяця з 09.00 години до 17.00 години у вільний від роботи час.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя : ОСОБА_1