Справа № 643/18629/20
Провадження № 2-с/643/48/21
11.03.2021 року суддя Московського районного суду міста Харкова Горбунова Я.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,
Судовим наказом Московського районного суду міста Харкова від 07.12.2020 р. з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» стягнуто заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1855,24 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
09.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що власником спірної квартири є ОСОБА_2 , тому саме на нього покладається весь тягар утримання нерухомого майна. Крім того, між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 не має жодного укладеного договору, тому між сторонами існує спір про право.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № 643/18629/20, 2-н/643/5068/20 від 07.12.2020 року виданий Московським районним судом міста Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.М.Горбунова