11.03.2021
Справа № 642/5916/19
Провадження № 6/642/23/21
11 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шрамко Л.Л.
за участю секретаря - Бондаренко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Волобуєвої О.В. про розшук боржника - ОСОБА_1 , -
встановив:
Представник Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Волобуєва О.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що в провадженні Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) перебуває виконавче провадження №61946869 з примусового виконання виконавчого листа №642/5916/19 від 28.04.2020, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 серпня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. А також, виконавче провадження №61947178 з примусового виконання виконавчого листа №642/5916/19 від 28.04.2020, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно даних виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 . В ході проведення виконавчих дій рухомого та нерухомого майна, належного боржнику, та на яке можливо звернути стягнення згідно до закону, не виявлено, боржник доходів не отримує та не працює. Боржнику неодноразово надсилалися постанови про відкриття виконавчого провадження, які повернулися «за закінченням терміну зберігання». Під час виходу державного виконавця за адресою: м.Харків, вул. Чернігівська, 35-Б, встановлено, що за даною адресою мешкає стягувач - ОСОБА_2 , що підтверджується актом державного виконавця від 07.05.2020 року. Боржник за даною адресою не мешкає, майно яке належить боржнику відсутнє. Тому будь-які відомості про проживання чи перебування боржника відсутні, що є підставою для оголошення боржника у розшук.
Ухвалою суду від 01.03.2021 подання прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників по справі.
Представник Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) до судового засідання не з'явилась, просила розглядати подання за її відсутності.
Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи обставини та матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність державного виконавця без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Судом встановлено, що на виконанні в Міжрайонному відділі ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) перебуває виконавче провадження №61946869 з примусового виконання виконавчого листа №642/5916/19 від 28.04.2020, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 серпня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. А також, виконавче провадження №61947178 з примусового виконання виконавчого листа №642/5916/19 від 28.04.2020, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.01.2021 у розмірі 41981,69 грн. та 36000 грн.
В ході проведення виконавчих дій, рухомого та нерухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не встановлено.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, зареєстрованих відкритих рахунків у банківських установах за боржником не зареєстровано,
Згідно даних Пенсійного фонду України, боржник доходів та пенсію не отримує.
Згідно даних виконавчого документу останнім відомим місцем проживання боржника та місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .
Боржнику неодноразово надсилалися постанови про відкриття виконавчого провадження, які повернулися «за закінченням терміну зберігання».
Під час виходу державного виконавця за адресою: м.Харків, вул. Чернігівська, 35-Б, встановлено, що за даною адресою мешкає стягувач - ОСОБА_2 , що підтверджується актом державного виконавця від 07.05.2020 року.
Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
Подання представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Волобуєвої О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
У разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків).
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Л. Шрамко