11.03.2021
Справа № 642/1234/21
Провадження № 3/642/530/21
11 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний матеріал.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605358 від 25.02.2021, 07.02.2021 близько 03-32 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою мешкання, а саме АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі співмешканцем, в ході якої лаялась в його бік, чим ображала його честь та гідність і своїми діями вчинила психологічне насильство і сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась та зазначила, що вона примирилась з потерпілим, тому просила суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що примирився з ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі: рапортом поліцейського, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605358 від 25.02.2021, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя