Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/458/2021 Справа № 641/1760/21
11 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 - ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000342 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів , які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 12021220540000342 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме : до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 29.01.2021, 30.01.2021, 08.02.2021 року, де зафіксовані зняття грошових коштів по угоді №SAMDNWFC00059740628 від 19.05.2020 року, та банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу 24.01.2021, 30.01.2021, 03.02.2021, 07.02.2021, 17.02.2021, 19.02.2021, 21.02.2021, 24.02.2021 де зафіксовані зняття грошових коштів по угодам №SAMDNWFC00059740628, №SAMDNWFC00059740612 від 19.05.2020 року, з можливістю їх копіювання.
В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що в провадженні відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000342 від 03.03.2021, за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України про те, що 02.03.2021 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що малознайомий на ім'я ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , заволодів його банківською карткою, після чого викрав з неї грошові кошти (ЖЄО № 4360 від 02.03.2021).
03.03.2021 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021220540000342 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , в якому вказано, що в ході роботи було встановлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , може бути причетний до скоєння даного злочину, а саме крадіжки.
За даним фактом було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що 01.03.2021 до нього приїхала його донька ОСОБА_9 , якій він дав свої дві банківські карти: кредитну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та пенсійну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 для того, щоб вона зняла пенсію, після чого донька повідомила ОСОБА_5 , що паролі від банківських карт змінені, взявши роздруківки розрахунків в ІНФОРМАЦІЯ_3 , він побачив що з 24.01.2021 по 24.02.2021 з двох карт було зняття грошових кошт, які ОСОБА_5 не здійснював. Далі потерпілий зазначив що, в середині січня 2021 року він познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_6 , який не одноразово заходив до нього в гості на протязі місяця, у якого був доступ до його телефону та банківських карт, тому ОСОБА_5 вважає що до даного злочину причетний саме ОСОБА_6 .
Крім того потерпілий надав роздруківки зі своїх банківських рахунків, відповідно до яких невстановлена особа знімала грошові кошти за період часу 24.01.2021, 30.01.2021, 03.02.2021, 07.02.2021, 17.02.2021, 19.02.2021, 21.02.2021, 24.02.2021 з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та за період часу 29.01.2021, 30.01.2021, 08.02.2021 року з відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою найскорішого розкриття злочину виникла необхідність, в отриманні відеозапису з камер відео спостереження з відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який являє собою доказове значення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засіданні слідча не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 - ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000342 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), а саме до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 29.01.2021, 30.01.2021, 08.02.2021 року, де зафіксовані зняття грошових коштів по угоді №SAMDNWFC00059740628 від 19.05.2020 року, та банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу 24.01.2021, 30.01.2021, 03.02.2021, 07.02.2021, 17.02.2021, 19.02.2021, 21.02.2021, 24.02.2021 де зафіксовані зняття грошових коштів по угодам №SAMDNWFC00059740628, №SAMDNWFC00059740612 від 19.05.2020 року, з можливістю їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяці , тобто до 11.04.2021 року.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали , один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання слідчому слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1