Справа № 640/6076/19
н/п 1-кс/953/2214/21
"11" березня 2021 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019 за ч.2 ст. 286 КК України, -
встановив:
11 березня 2021р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019 за ч.2 ст. 286 КК України з обставин наїзду 16.03.2019 о 05.15 в районі буд. 119 по вул. Шевченка у м. Харкові автомобілем «ЗАЗ деу» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , яка з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями доставлена до лікарні. Слідчий вказала, що звершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності закінчення комплексної експертизи матеріалів та засобів відео-звукозапису, авто технічної та судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного:
Зміст поданого клопотання свідчить про недотримання слідчим положень ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Так, всупереч п.3 ч.2 ст. 295-1КПК України слідчий не зазначає обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних слідчих та процесуальних дій протягом півтора року. Замість виконання вищенаведених вимог Закону слідчий надає власну оцінку цих обставин, як «об'єктивні», посилаючись на велике навантаження та значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Також слідчим не дотримані положення ч.5 ст. 294 КПК України, які передбачають подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Так, згідно вказаної вище норми, клопотання мало подаватись до суду не пізніше 05.03.2021, натомість надійшло до суду лише 11.03.2021, чим штучно скорочений визначений КПК України строк для його розгляду з п'яти до двох днів. Вказане порушення вимог КПК України негативно впливає на планування роботи суду, права учасників інших справ, завчасно призначених до судового розгляду.
З урахуванням викладеного, у порядку ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019 за ч.2 ст. 286 КК України,- повернути.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: