Справа № 639/1329/21
Провадження № 1-в/639/177/21
11 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту офіційно не працював, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.12.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив суд його задовольнити.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігів від 07.12.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігів від 07.12.2016 року набрав законної сили 10.01.2017 року.
Початок строку відбування покарання рахується з 01.02.2017 року, кінець строку відбування покарання - 01.07.2022 року.
На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 1 місяць 10 днів, залишилось 1 рік 3 місяці 20 днів.
З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 01.02.2017 року.
З 01.02.2017 року по 20.03.2017 року тримався у Харківському слідчому ізоляторі (№27). За час тримання характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував до праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав.
З 20.03.2017 року відбував покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання в установі характеризувався позитивно. Стягнень не мав. За виконання покладених обов'язків та дотримання встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня установи, за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, відповідно до статті 130 КВК України був 3 рази заохочений адміністрацією установи.
Відповідно ст.118 КВК України засуджений ОСОБА_3 був працевлаштований на виробництві установи столяром до Цеху № 2. До праці ставився сумлінно, поставлені задачі виконував якісно та в строк.
Відповідно постанови начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія» від 21.12.2018 року, відповідно до ст.101 Кримінально - виконавчого кодексу України, переведений до дільниці соціальної реабілітації.
За час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації «Холодногірська виправна колонія (№18)» характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня дільниці соціальної реабілітації, за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, відповідно до статті 130 КВК України, заохочений 6 разів адміністрацією установи, стягнень не має.
Відповідно до ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України, працевлаштований підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та вчасно.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт». До реалізації цих програм ставиться із зацікавленням.
Згідно наданої адміністрацією ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» психологічної характеристики засуджений ОСОБА_3 з відповідальністю ставиться до справи, якою займається; здатен досить швидко виконувати доручену йому роботу, як правило, без стороннього контролю; критичні зауваження сприймає правильно; у змозі робити правильні висновки із того, що сталося.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігів від 07.12.2016 року мав виконавчий лист на суму 6639,88 грн., який відшкодував повністю.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що засуджений довів своє виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігів від 07.12.2016 року на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1