Справа № 643/2576/21
Провадження № 2/643/2886/21
11 березня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участі секретаря судових засідань Абдуллаєвої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на сина ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця до його повноліття на її користь.
До початку судового засідання від позивача, надійшло клопотання про витребування з Червонозаводського та Московського районних судів м. Харкова довідки про наявність та результати розгляду кримінальних справ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання про витребування доказів, позивач посилався на те, що самостійно вказану інформацію він не може отримати.
Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомила своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію позивач самостійно не має можливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.35, 84, 91, 260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Червонозаводського та Московського районних судів м. Харкова довідки про наявність та результати розгляду кримінальних справ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв