Справа № 626/270/21
Провадження № 2-а/626/5/2021
Іменем України
10.03.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Сокрути Олександра Сергійовича з третьою особою Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Сокрути Олександра Сергійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2021 відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.
Від позивача 10.03.2021 року до суду надійшла письмова заява в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду та справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява представником позивача подана до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).
Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Сокрути Олександра Сергійовича з третьою особою Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду суд через Красноградський районний суд.
Суддя