Номер справи 623/3066/20
Номер провадження 2/623/74/2021
іменем України
05 березня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря судового засідання: Ноль С. В.
представника позивача Лебединської В. В.
відповідача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3066/20 за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-.
03.09.2020 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/12 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,1 кв.м., в тому числі житлова - 40,4 кв.м., і складається з трьох житлових кімнат пл. 10,4 кв.м., 16,3 кв.м., 13,7 кв.м., кухні пл. 5,1 кв.м., вбиральні пл. 0,9 кв.м., ванної кімнати пл. 2,0 кв.м., коридору пл. 7,9 кв.м. вбудованої шафи пл. 0,3 кв.м., балкону пл. 2,5 кв.м., після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,1 кв.м., в тому числі житлова - 40,4 кв.м., і складається з трьох житлових кімнат пл. 10,4 кв.м., 16,3 кв.м., 13,7 кв.м., кухні пл. 5,1 кв.м., вбиральні пл. 0,9 кв.м., ванної кімнати пл. 2,0 кв.м., коридору пл. 7,9 кв.м. вбудованої шафи пл. 0,3 кв.м., балкону пл. 2,5 кв.м., після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що 18 січня 1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 (її батька), ОСОБА_5 (її матері), ОСОБА_1 (її сестри), ОСОБА_2 (її племінниця). ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько, ОСОБА_4 , помер. На час його смерті в квартирі мешкали та були зареєстровані вона, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується копією домової книги. Вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦК України - «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружися, який його пережив, та батьки». Батько на час смерті також мешкав у вказаній квартирі АДРЕСА_1 . Таким чином після смерті ОСОБА_4 на належну йому частину в спадковій квартирі спадкоємцями є вона, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Частка батька складає 1/4 , а тому їм належать по 1/12 частці кожному. Мати ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки спадщини 1/12 на її користь. Вона спадщину прийняла, але не оформила її. Після смерті батька вони спадщину в нотаріальній конторі не оформляли. Під час життя 27 липня 2018 року мати склала заповіт та заповіла їй все своє майно, яке належатиме їй на час смерті. Даний заповіт належним чином посвідчено приватним нотаріусом Кардашиною Г.І. Факт її рідства з батьками підтверджується копією її свідоцтва про народження. В 1988 році вона одружилась і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . При її зверненні та зверненні матері в Ізюмську держнотконтору для оформлення спадщини після смерті батька, нам не вдалось отримати свідоцтво про право на спадщину, так як ОСОБА_1 не давала згоди. Все після смерті матері вона також звернулась в Ізюмську держнотконтору щоб оформити спадщину після батька і після матері. Щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину необхідно визначити частки померлих батьків. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не бажають написати заяви про визначення часток в квартирі. ОСОБА_2 - онука і права на спадщину не має. В Ізюмській держнотконторі на її звернення надана відповідь про звернення до суду для оформлення спадщини. В КП «Ізюмське міське БТІ» мені надано довідку про дійсну вартість спадкової квартири, яка становить 240577,00 грн. та виготовлено техпаспорт. Таким чином, вона має право на спадок за законом на 2/12 частки квартири (1/12 її частка та 1/12 частка матері) після смерті батька, ОСОБА_4 , та на 1/4 частку після смерті матері, ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Їй потрібно в судовому порядку визнати право власності на частині в спадковій квартирі після смерті батька та матері. Вартість спадкових частин становить: 2/12 = 40096,20 грн., а 1/4 частин - 60144,25 грн. Таким чином вартість її частин становить 100240,45 грн.
Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила те, що позивач,
ОСОБА_3 , не зверталася до неї з питанням необхідності
прийти до Ізюмської Державної нотаріальної контори Харківської області для
визначення частки померлого в спільній сумісній власності та для оформлення
і отримання спадщини. Звернення до суду є передчасним, тому що не врегульовано у досудовому процесі у Ізюмській Державній нотаріальній конторі Харківської області, а саме
визнання частки померлого, ОСОБА_4 , у спільній сумісній
власності. Якби її повідомили про необхідність прийти до нотаріальної контори для
складення заяви, то вона б неодмінно прийшла. В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що вона, як співвласник спільної сумісної власності, відмовилась або складала б заяву про відмову про визнання часток померлих та оформлення спадщини або документів які б підтверджували, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальних дій. В матеріалах справи відсутні докази, що позивач зверталася, а нотаріус відмовив, і склав Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. За всі 5 років після смерті ОСОБА_4 позивач, ані до неї ані до нотаріуса не зверталася і таких постанов в представлених матеріалах справи немає і відповідно немає спору. Відповідь, а не постанова складена лише наприкінці липня 2020р і не може бути доказом відмови відповідача ОСОБА_1 у прийнятті та визначенні спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Тобто, права позивача не порушено і його, позивача, ОСОБА_3 не позбавлено права звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини за участі всіх співвласників житла. Таким чином суд повинен відмовити в позовних вимогах тому, що сам факт відсутності постанови нотаріуса вказує на відсутність цивільного спору і відсутності порушеного права позивача.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не отримувала офіційного запрошення від позивача про необхідність подання заяви до нотаріальної контори. Також у матеріалах справи немає документів, які б підтверджували, що вона як співвласник спільної сумісної власності, складала б заяву про відмову про визначення часток померлих у квартирі. Не бачить предмету спору. Та їй не зрозуміло , чому позивач не просить суд про визначення часток померлих, а одразу просить визнати за нею право власності її ймовірних часток від спадщини за законом та заповітом.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши сторони дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд встановив, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізюм Харківської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис за № 897 та 01 жовтня 2015 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.23).
Відповідно до домової книги на час смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 . (а.с. 13-16)
Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 762 та 30 вересня 2019 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 22)
Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений 28 квітня 1963 року згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 . (а.с. 9)
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком якої є ОСОБА_4 , матір'ю є ОСОБА_5 . (а.с.7)
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_11 24 вересня 1988 року змінила прізвище на ОСОБА_3 .(а.с. 8)
Із копії свідоцтва про право власності на житло видане Ізюмським Фондом міського комунального майна від 18 січня 1994 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
Згідно заповіту від 27 липня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г. І. та зареєстровано в реєстрі за № 1938 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 все майно заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 11)
Згідно довідки КП « Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» від 04 серпня 2020 року вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 становить 240577,00 гривень (а.с.17).
Відповідно повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори № 1030/02-17 від 30 липня 2020 року для оформлення спадщини необхідно визначити частку померлих зі згоди всіх співвласників, так як гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 до нотаріальної контори добровільно не бажають написати заяви про визначення часток в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що успадковується. (а.с. 24)
Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до от. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно з п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону та по заповіту, тому має право на спадкування.
Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченим цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір у розмірі 1002,50 гривень залишити за позивачем відповідно до заяви позивача від 18.12.2020 року. (а.с. 81)
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/12 частки квартири загальною площею 59,1 кв. м., житлова площа становить - 40,4 кв. м, квартира складається з 3 кімнат житловою площею -10,4 кв. м, 16,3 кв. м, 13,7 кв. м, кухня площею - 5,1 кв. м , ванної кімнати площею - 2,0 кв. м , санвузол площею 0,9 кв.м, коридор -площею-7,9 кв. м , вбудованої шафи площею - 0,3 кв. м ,балкон площею - 2,5 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частку квартири загальною площею 59,1 кв. м., житлова площа становить - 40,4 кв. м, квартира складається з 3 кімнат житловою площею -10,4 кв. м, 16,3 кв. м, 13,7 кв. м, кухня площею - 5,1 кв. м , ванної кімнати площею - 2,0 кв. м , санвузол площею 0,9 кв.м, коридор -площею-7,9 кв. м , вбудованої шафи площею - 0,3 кв. м ,балкон площею - 2,5 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_3 .
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення суду проголошені 05 березня 2021 року. Повний текст рішення виготовлено згідно вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 11 березня 2021 року
Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Т.Д. Бєссонова