Ухвала від 11.03.2021 по справі 623/3089/18

Номер справи 623/3089/18

Номер провадження 2/623/287/2021

УХВАЛА

іменем України

про залучення співвідповідача

11 березня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 (цивільний позов) у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальних та моральних збитків /у порядку ст. 128 і ст. 129 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 (цивільний позов) у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальних та моральних збитків /у порядку ст. 128 і ст. 129 КПК України.

26 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Санжаревський В.Ф. надав до суду клопотання про залучення співвідповідача у порядку ЦПК України - страхову компанію ПрАТ СК "Провідна", оскільки договір страхування, укладений між ПрАТ "СК "Провідна" та відповідачем у справі ОСОБА_2 до настання ДТП, а тому відповідачем за позовом ОСОБА_1 має бути і страхова компанія.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, оскільки представником позивача клопотання про залучення співвідповідача подано вчасно відповідно до вимог ЦПК України, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ "СК "Провідна".

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Санжаревського В.Ф. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 (цивільний позов) у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальних та моральних збитків /у порядку ст. 128 і ст. 129 КПК України - у якості співвідповідача ПрАТ "СК "Провідна" .

Третю особу у справі ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 - виключити.

Направити співвідповідачу ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати суду у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ПрАТ "СК "Провідна", адреса місця знаходження: 03049 місто Київ просп. Повітрофлотський будинок 25 (цивільний позов) у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальних та моральних збитків /у порядку ст. 128 і ст. 129 КПК України призначити до розгляду на 01 квітня 2021 року о 09-40 годині у приміщенні Ізюмського міськраойнного суду Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженнюне підлягає.

Суддя: О.М.Герцов

Попередній документ
95445049
Наступний документ
95445053
Інформація про рішення:
№ рішення: 95445050
№ справи: 623/3089/18
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2021)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 25.02.2021
Розклад засідань:
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2026 04:33 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
23.01.2020 14:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
24.01.2020 14:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
11.06.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
13.10.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
01.12.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
17.02.2021 10:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
11.03.2021 09:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
01.04.2021 09:40 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
27.04.2021 09:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
27.05.2021 09:20 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2021 08:40 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
01.07.2021 12:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
09.07.2021 12:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
27.04.2022 09:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО М Є
суддя-доповідач:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО М Є
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
ПрАТ "СК "Провідна""
Шокало Андрій Сергійович
позивач:
Непочатов Олексій Федорович
заінтересована особа:
ПрАТ "СК "Провідна""
захисник:
Кравцун В.А.
Санжаревський Володимир Федорович
потерпілий:
Держава в особі Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради"Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері"
представник заявника:
Заіка Артем Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН П В
КРУЖИЛІНА О А
КУРИЛО О М
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
третя особа:
ПрАТ "СК "Провідна""
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ