Ухвала від 11.03.2021 по справі 639/1374/21

Справа №639/1374/21

Провадження №1-кс/639/448/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2021 року, в якій заявник просить:

- зобов'язати т.в.о. начальника відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18.02.2021 року ОСОБА_3 звернулась до начальника відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 397 КК України, вчинених старшим слідчим Харківського управління національної поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та надала відповідні пояснення та документи.

Вказана заява отримана відділом поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області 18.02.2021 року та зареєстрована за вх. № Б-180 від 18.02.2021 року.

Однак, всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України уповноваженими особами відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області не було внесено відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за фактами, викладеними у цій заяві. Жодної відповіді щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 не надходило.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 подано до суду скаргу про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2021 року.

09.03.2021 року заявник ОСОБА_3 надала на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова заяву (клопотання) про проведення судового засідання за її відсутності, в якій зазначає, що доводи скарги підтримує та просить її задовольни.

Слідчий відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 18.02.2021 року ОСОБА_3 звернулась до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення старшим слідчим Харківського управління національної поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 397 КК України.

У заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, та попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ст. ст. 365, 397 КК України.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Cлідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).

З досліджених матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2021 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, будь-яких правових підстав для відмови у внесенні цих відомостей до ЄРДР під час розгляду зазначеної скарги слідчим та прокурором не доведено.

Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов'язання посадових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2021 року - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку статті 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов'язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95445005
Наступний документ
95445007
Інформація про рішення:
№ рішення: 95445006
№ справи: 639/1374/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.03.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.03.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ