справа № 563/162/21
11 березня 2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , адвоката-захисника Оксенюка Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утримані маючого одну неповнолітню дитину, працюючого інструктором індивідуального навчання водінню автомобіля в Корецькій автомобільній школі ТСОУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 09 лютого 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Корець, по вул. Київській керував транспортним засобом «NISSAN», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальцыв рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Просить суд передати його на поруки трудовому колективу Корецької автомобільної школи ТСОУ, надавши суду клопотання директора школи, про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею на поруки за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат-захисник Оксенюк Т.Ю. в судовому засіданні подане клопотання директора Корецької автомобільної школи ТСОУ Павленка Р.Л. просив задоволити, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності та передати його на поруки для вжиття заходів громадського впливу. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 визнає вину у вчиненні правопорушення, а втрата права керування транспортним засобом призведе до втрати роботи, яка безпосередньо пов'язана з керуванням транспортними засобами. ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, одружений, на вихованні має неповнолітню дитину.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439073 від 09 лютого 2021 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року, згідно яких 09 лютого 2021 року о 18 год. 30 хв. в м. Корець, по вул. Київській у їх присутності водій ОСОБА_1 на вимогу поліцейського відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у найближчому медичному закладі;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів від 09 лютого 2021 року;
- направленням на огляд водія транспортного засобу від 09 лютого 2021 року;
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Разом з тим, від директора Корецької автомобільної школи ТСОУ надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу школи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 працює у Корецькій автомобільній школі ТСОУ на посаді інструктора індивідуального навчання водінню автомобіля. За час роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Характер роботи ОСОБА_1 вимагає наявності посвідчення водія для керування транспортним засобом в цілях виконання службових обов'язків, оскільки здійснює навчання водінню, а позбавлення права керування транспортними засобами, як передбачає санкція ч.1ст.130 КУпАП, унеможливить виконання ним своїх службових обов'язків. Тому, колектив Корецької автомобільної школи просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд вказаного трудового колективу, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу, вважаю, що слід передати матеріали на розгляд трудового колективу, а провадження в справі необхідно закрити, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 розкаюється, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, а втрата права керування транспортним засобом призведе до втрати роботи, яка безпосередньо з цим пов'язана та може ускладнити подальше працевлаштування, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання трудового колективу та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Керуючись ст.ст. 21, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу Корецької автомобільної школи ТСОУ для застосування заходів громадського впливу.
Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до Корецької автомобільної школи ТСОУ (Рівненська область, м. Корець, вулиця Героїв Небесної Сотні, 13) для застосування заходів громадського впливу та роз'яснити, що відповідно до вимог ст.21 КУпАП вони повинні не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1 .
Провадження по справі відносно ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Є.В. Кулик