Справа № 560/4060/19
10 березня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Смілянця Е. С. Сапальової Т.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Ярмощука В.П.,
представника третьої особи: Ярмощук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
23.02.2021 року в ході судового розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Хмельницької обласної прокуратури штатного розпису.
З огляду на те, що станом на 10.03.2021 року дана інформація на адресу суду не надходила, колегія суддів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, прийшла до висновку, про необхідність повторно зобов'язати Хмельницьку обласну прокуратура надати до суду штатний розпис вищезазначеної установи, дійсний на час розгляду справи №560/4060/19.
Крім того, з огляду на розбіжність наявних в матеріалах справи довідок, а саме: довідки виданої ОСОБА_1 про розмір нарахованої заробітної плати за робочі дні за останні два місяця, що передували його звільненню від 27.12.2019 року №18-902вих.19 з довідкою детального розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2019 року від 27.12.2019 року №18-903вих.19 для розрахунку середньої заробітної плати; довідки виданої ОСОБА_2 про розмір нарахованої заробітної плати за робочі дні за останні два місяця, що передували її звільненню від 27.12.2019 року №18-900вих.19 для розрахунку середньої заробітної плати з довідкою детального розрахунку заробітної плати ОСОБА_2 за вересень та жовтень 2019 року від 27.12.2019 року №18-901вих.19, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Хмельницьку обласну прокуратуру роз'яснити розбіжності щодо сум нарахувань зазначених у вищевказаних довідках.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
відкласти апеляційний розгляд справи до 15:00 16 березня 2021 року.
Зобов'язати Хмельницьку обласну прокуратуру надати суду електронною поштою та поштовим зв'язком в строк до 15 березня 2021 року наступні документи:
- штатний розпис Хмельницької обласної прокуратури, дійсний на час розгляду справи №560/4060/19;
- роз'яснення щодо розбіжностей у сумах нарахувань зазначених у довідках від 27.12.2019 року №18-902вих.19, №18-902вих.19 та у довідках 27.12.2019 №18-900вих.19, №18-901вих.19.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Смілянець Е. С. Сапальова Т.В.