Ухвала від 09.03.2021 по справі 640/9395/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/9395/19

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ""Будівельна компанія "Укрмонтаж" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Будівельна компанія "Укрмонтаж" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, -

УСТАНОВИВ:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Будівельна компанія "Укрмонтаж" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Будівельна компанія "Укрмонтаж" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов