Судовий наказ від 12.02.2021 по справі 926/492/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці

12 лютого 2021 року Справа № 926/492/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву стягувача: фізичної особи-підприємця Серебрянської Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до боржника: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67) (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, провулок Покровський, 8, код 08681139)

про видачу судового наказу про стягнення 74066,13 грн заборгованості за договором про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Серебрянська Людмила Володимирівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67) 74066,13 грн заборгованості за договорами про надання правової допомоги та ведення кадрового обліку підприємства №Г-33 від 16.04.2019 та №Г-21 від 10.04.2020.

Подана заява обґрунтовується тим, що між ФОП Серебрянська Людмила Володимирівна та Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67) укладено договори про надання правової допомоги та ведення кадрового обліку підприємства №Г-33 від 16.04.2019 та №Г-21 від 10.04.2020, за яким заявником були надані послуги, визначені договором, проте останній не сплатив їх вартість за лютий-листопад 2020 в сумі 74066,13 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 "Послуги. Загальні положення" підрозділу 1 розділу ІІІ Книги п'ятої цього Кодексу можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України)

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 Договорів замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання щодо надання правової допомоги у сферах права: юридичні консультації, в тому числі, в письмовій формі за записом співробітників замовника; юридична експертиза проектів та укладених договорів замовником, розробка проектів договорів, підготовка проектів рішень, протоколів та інших документів, розробка та експертиза внутрішніх актів для замовника (положень, правил, інструкцій, наказів, тощо), надання правової допомоги в процесі укладання та виконання угод замовника (аналіз документів, участь у переговорах, розробка проектів договорів та інших документів представництво інтересів в державних органах з питань укладання та виконання угоди); надання правової допомоги в процесі отримання замовником ліцензій, положень та інших дозвільних документів; інформування замовника про зміни у законодавстві, організації вивчення нормативних актів співробітниками підприємства; узагальнення і аналіз результатів розгляду претензій, результатів перевірок, судових справ, практики діяльності підприємства у правовій сфері; ведення кадрового обліку підприємства.

Згідно умов п.2.2.5 Договорів замовник зобов'язаний сплатити виконавцю кошти за надані послуги, в розмірах та в порядку, визначених п. 4 Договору.

У свою чергу п.4 Договорів передбачено, що змовник щомісяця в строк до 3 числа наступного після розрахункового місяця, перераховує кошти на розрахунковий рахунок або проводить видачу з каси підприємства виконавцю узгоджену з замовником суму, визначену на підставі акту приймання-передачі наданих послуг.

Суд дослідив, що між заявником та Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67) укладено договори про надання правової допомоги та ведення кадрового обліку підприємства №Г-33 від 16.04.2019 та №Г-21 від 10.04.2020.

Судом досліджено також акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-33 від 16.04.2019 від 29.02.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-33 від 16.04.2019 від 29.02.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 29.04.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 29.05.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 30.06.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 31.07.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 31.08.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 30.09.2020, акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 30.10.2020 та акт прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги №Г-21 від 10.04.2020 від 30.11.2020.

З матеріалів справи суд дійшов висновку, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.

Відтак, оскільки передбачені статтею 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

При цьому, сплачений заявником згідно з платіжним дорученням № 1023 від 26.01.2021 судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67) (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, провулок Покровський, 8, код 08681139) на користь стягувача фізичної особи-підприємця Серебрянської Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) заборгованість за договорами про надання правової допомоги та ведення кадрового обліку підприємства №Г-33 від 16.04.2019 та №Г-21 від 10.04.2020 в сумі 74066,13 грн та 227,00 грн судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили " 11 " березня 2021 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання " 10 " березня 2024 року

Дата видачі судового наказу стягувачу " 11 " березня 2021 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
95433242
Наступний документ
95433244
Інформація про рішення:
№ рішення: 95433243
№ справи: 926/492/21
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: заява про видачу судового наказу у сумі 74066,13 грн