Ухвала від 11.03.2021 по справі 922/2435/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020), у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" , код ЄДРПОУ 32676360,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.07.2013 ТОВ "Сателіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора ТОВ "Сателіт" Саутенка С.О.

В подальшому ліквідатор неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 31.10.2013 визнано вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Сателіт" в сумі 4 378 731,23 грн, в тому числі 220 631,07 грн неустойки та окремо включено до реєстру вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 31.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 335 532,31 грн, з яких: Західної МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області в сумі 377 158,97 грн (з якої 84,65 грн неустойки) та включено 377 158,97 грн до другої черги, 84,65 грн неустойки - до шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги заставного кредитора в сумі 4 378 731,23 грн, в тому числі 220 631,07 грн неустойки. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (зокрема, майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк").

Ухвалою суду від 23.06.2015 задоволено клопотання AT "Дельта Банк" про заміну кредитора. Здійснено заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на AT "Дельта Банк".

На цей час ліквідатором ТОВ "Сателіт" є арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

06.10.2020 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109), в якій заявник просив суд замінити АТ "Дельта Банк" на ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

Ухвалою суду від 12.10.2020 призначено заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" (вх. 23109 від 06.10.2020) про заміну кредитора до розгляду на 10.11.2020. Ухвалено ліквідатору надати відзив на заяву.

10.11.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання (вх. 4463), в якому останній повідомляє, що до нього не надходила заява ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020), у зв'язку з чим ліквідатор не може надати суду відзив на дану заяву та просить суд зобов'язати ТОВ "ФК Дата Фінанс" направити арбітражному керуючому заяву про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020).

Ухвалою суду від 10.11.2020, крім іншого, відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020) на 20.01.2021.

18.01.2021 до суду від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання (вх. 222), в якому ліквідатор повідомляє про те, що станом на момент подання клопотання він не отримував копію заяви про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020) від ТОВ "ФК "Дата Фінанс", також просить про відкладення судового засідання.

20.01.2021 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшло клопотання (вх. 283) про відкладення судового засідання.

Крім того, 20.01.2021 ТОВ "ФК "Дата Фінанс" на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2020 надійшли письмові пояснення (вх. 1357). До пояснень додав докази надсилання заяви на адресу ліквідатора ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 20.02.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020) на 11.03.2021.

10.03.2021 до суду від ліквідатора ТОВ "Сателіт" надійшло клопотання (вх. 1365), в якому арбітражний керуючий Чупрун Є.В. просить суд відкласти судове засідання, призначене на 11.03.2021. Крім того, просить суд наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником провести в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

В судове засідання, призначене на 11.03.2021, учасники справи не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. ТОВ "ФК "Дата Фінанс" подано до суду клопотання (вх. 1385) про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. 23109 від 06.10.2020) на 13.04.2021 о 14:10.

Розглянувши клопотання (вх. 1365 від 10.03.2021) ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

За результатами розгляду клопотання (вх. 1365 від 10.03.2021) ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 13.04.2021 о 14:10 лінія відеоконферензв'язку у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Сумської області зарезервовані під розгляд іншої справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. 1365 від 10.03.2021) ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 23109 від 06.10.2020) на "13" квітня 2021 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 1365 від 10.03.2021) ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Дата Фінанс", АТ "Дельта Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
95433120
Наступний документ
95433122
Інформація про рішення:
№ рішення: 95433121
№ справи: 922/2435/13
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 02:29 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 14:30 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 11:50 Касаційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
11.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:15 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 16:45 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 17:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
24.02.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
3-я особа відповідача:
Малова Наталія Георгіївна
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Украї
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
3-я особа позивача:
ТОВ "Право Інвест Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Лялюк В.М., м. Харків
відповідач (боржник):
Биков Олексій Васильович
Приватне підприємство "Фінпроф"
Приватне підприємство "ФІНПРОФ"
ТОВ "БУД-ЕЛІТ ФОРМ"
ТОВ "Індастрал Проєкт"
ТОВ "НДАСТРІАЛ ПРОЄКТ"
ТОВ "ОСББ 62"
ТОВ "Сателіт"
ТОВ "ТД Астарта"
ТОВ "ТД АСТАРТА"
ТОВ "Техно М"
ТОВ "Укрснаб Плюс"
ТОВ "УКРСНАБ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проєкт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСББ 62"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Астарта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно М"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ПЛЮС"
Шевченко Ольга Павлівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно М"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ПЛЮС"
за участю:
Арбітр
Арбітражн
Головне управління ДПС у Харківської області
Дудник Павло Олександрович
Пожидаєв Сергій Михайлович
ТОВ "Івера"
ТОВ "Індастрал Проєкт"
ТОВ "ІНДАСТРІАЛ ПРОЄКТ"
ТОВ "ОСББ 62"
ТОВ "Рентекс Плюс"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
ТОВ "СІОС"
ТОВ "ТД Астарта"
ТОВ "ТД АСТАРТА"
ТОВ "Техно М"
ТОВ "ТЕХНО М"
ТОВ "Укрснаб Плюс"
ТОВ "УКРСНАБ ПЛЮС"
заявник:
ТОВ "Сателіт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Івера"
ТОВ "Сателіт"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Чупрун Євген Вікторович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Ліквідатор ТОВ "Сателіт" Чупрун Є.В.
Семенов Денис Сергійович
Семенов Денис Сергійович, м.Харків
ТОВ "БУД-ЕЛІТ ФОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
кредитор:
вимоги заставного майна
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДФС у Харківській області
Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Право Інвест Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Чугуїв
Чугуївська ОДПІ Харківського управління ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Сателіт"
м. харків, кредитор:
Західна ОДПІ м Харкова
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
м. чугуїв, кредитор:
Західна ОДПІ м Харкова
м.харків, арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Лялюк В.М.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателіт"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Ліквідатор ТОВ "Сателіт"
Ліквідатор ТОВ "Сателіт" Чупрун Є.В.
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Чупрун Є.В., м. Суми
Чупрун Євген Вікторович,м. Суми
представник:
Яцемірський Є
Яцемірський Євген Володимирович
представник заявника:
Гончарук Аліна Миколаївна
Єрохін Іван Олексійович
представник кредитора:
Адвокат Супрун Дмитро Володимирович
представник позивача:
Авраменко Олександр Вікторович
представник скаржника:
Лісовець Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА