Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" березня 2021 р. Справа № 922/733/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бельченко Володимира Григоровича, м. Харків
до 1) Відділу освіти Безлюдівської селищної ради, смт. Безлюдівка, Харківський р-н., Харківської обл. , 2) Фізичної особи-підприємця Брикова Ігоря Петровича, м. Харків
про визнання недійсними результатів закупівлі та договору
Фізична особа-підприємець Бельченко Володимир Григорович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Безлюдівської селищної ради, смт. Безлюдівка, Харківський р-н., Харківської обл. та Фізичної особи-підприємця Брикова Ігоря Петровича, м. Харків в якій просить суд:
1. Визнати недійсними результати спрощеної процедури закупівлі, оформлені протоколом № 32 від 12.02.2021 року, щодо безпідставного відхилення пропозиції ФОП Бельченко В.Г.
2. Визнати недійсними результати спрощеної процедури закупівлі, оформлені протоколом № 42 від 12.02.2021 р., щодо визначення переможця процедури ФОП Брикова І.П. та намір укласти з ним договір про закупівлю.
3. Визнати недійсним договір про закупівлю товару № 10, укладений 17.02.2021 р. між Відділом освіти Безлюдівської селищної ради та фізичною особою-підприємцем Бриковим Ігорем Петровичем про закупівлю товару згідно коду ДК 021:2015 15550000-8 - Молочні продукти різні (Сметана 20-21% (Код ДК 021:2015 15550000-8), Кефір 2,5% (Код ДК 021:2015 15550000-8), Ряженка 2,5% (Код ДК 021:2015 15550000-8)).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 161 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити зокрема (п. 9-10):
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, як свідчить подана Фізичною особою-підприємцем Бельченко Володимиром Григоровичем позовна заява в ній її заявником не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з вимогами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладеного, подана Фізичною особою-підприємцем Бельченко Володимиром Григоровичем позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначених вище підстав.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бельченко Володимира Григоровича залишити без руху.
2. Надати заявнику п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
Фізичній особі-підприємцю Бельченко Володимиру Григоровичу надати суду:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Попередити заявника про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак