Ухвала від 11.03.2021 по справі 922/5022/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2021 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків код ЄДРПОУ 33478432

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 ПП "НВ-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.07.2019 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Менчак В.В.

18.11.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на загальну суму 1960356,30 грн. та 3842 грн. судових витрат, яка ухвалою суду від 19.11.2019 була призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2019.

В судовому засіданні 03.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 20.12.2019

16.12.2020 до суду від гр. ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 30515)

В судовому засіданні 20.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 06.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 06.02.2020 не відбулось, в зв'язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Респектплюс", ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/5022/15 скасовано та прийнято нове рішення.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від директора ТОВ "Респектплюс" надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПП "НВ-Інвест" ( вх. № 3077 від 06.02.2020).

27.02.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 27.02.2020 заяву гр. ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 10.03.2020 не відбулось, в зв'язку з надісланням справи до апеляційної інстанції на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2015.

27.03.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 06.04.2020 суд призначив заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 припинено повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчак В'ячеслава Володимировича (свідоцтво № 590 від 20.03.2013); призначено ліквідатором боржника ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.13).

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено розгляд заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута на 26.05.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 26.05.2020 не відбулось, в зв'язку з надісланням справи до касаційної інстанції на оскарження.

Постановою Верховного суду від 27.08.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 (про відмову у відкритті апеляційного провадження) залишено без змін.

21.09.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до апеляційної інстанції, у зв'язку із надходженням до суду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 в частині відсторонення арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича від обов'язків ліквідатора боржника по справі залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 про відсторонення арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича від обов'язків ліквідатора боржника по справі залишено без змін.

18.12.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до касаційної інстанції, у зв'язку із надходженням до суду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відмовлено у відкритті касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 про припинення повноваження ліквідатора Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича та призначення ліквідатором боржника Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

10.03.2021 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута, зобов'язавши заявника гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заперечень кредитора ТОВ "Респектплюс".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до розгляду в судовому засіданні на "06" квітня 2021 р. о(об) 11:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати заявника гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо пояснень (заперечень) кредитора ТОВ "Респектплюс".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський