Ухвала від 11.03.2021 по справі 922/4065/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4065/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638 від 10.03.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (61082, м. Харків, просп. Московський, буд. 144, кімн. 704/2)

про стягнення 810600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №4728), в якій позивач просить суд покласти на відповідача сплату судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ "Метінвест Інжиніринг" у розмірі 15988,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2021 прийнято заяву ТОВ "Метінвест Інжиніринг" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4728 від 26.02.2021) до розгляду та призначено судове засідання на 15.03.2021 р. о 12:30.

10.03.2021 на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638), в якій позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" Дмитрашко О.О. у судовому засіданні, призначеному на 15.03.2021 о 12:30 по справі №922/4065/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "ЕASYCON".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник позивача завчасно подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, зазначивши свій обліковий запис (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon та відомості щодо осіб, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638 від 10.03.2021) задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 922/4065/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться "15" березня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №113.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" Дмитрашко О.О. обліковий запис (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.03.2021 р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
95433038
Наступний документ
95433040
Інформація про рішення:
№ рішення: 95433039
№ справи: 922/4065/20
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: стягнення 810600,00 грн
Розклад засідань:
18.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 00:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
державний виконавець:
Східне міжрегіональне управління (м.Харків) Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харків
за участю:
Немишлянський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Східне міжрегіональне управління (м.Харків) Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
представник відповідача:
Селіванов Максим Володимирович
представник заявника:
Львов Андрій Леонідович
представник позивача:
Дмитрашко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА