Ухвала від 09.03.2021 по справі 922/1969/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"09" березня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1969/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області

до 1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТФРАНС"

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна у комунальну власність

за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "Світфранс", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 26.10.2016 № 412/16 "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" в частині, а саме: пункти 39, 44 та 56 додатку до рішення;

- визнати недійсним договір від 11.07.2017 №5490-В-С купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-4, 9, 11 загальною площею 50,5 кв. м в нежитловій будівлі літ. "БК-1", яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "Світфранс";

- визнати недійсним договір від 11.07.2017 №5489-В-С купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 5-:-8, 10 загальною площею 20,7 кв. м в нежитловій будівлі літ. "БК-1", яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "Світфранс";

- визнати недійсним договір від 31.10.2017 №5508-В-С купівлі-продажу рухомого майна - літнього майданчику загальною площею 120,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "Світфранс";

- зобов'язати ТОВ "Світфранс" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-4, 9, 11, загальною площею 50,5 кв. м вартістю 310.272,00грн., в нежитловій будівлі літ. "БК-1"; нежитлові приміщення 1-го поверху № 5-:-8, 10, загальною площею 20,7 кв. м вартістю 127.176,00грн, в нежитловій будівлі літ. "БК-1" та рухоме майно - літній майданчик, вартістю 425.803,20грн., загальною площею 120,5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81.

04.03.2021 від відповідача-2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. №5278), в якій просить суд зупинити провадження у справі №922/1969/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3014/19.

В призначене на 09.03.2021 судове засідання прокурор та уповноважені представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Згідно з частинами першою, п'ятою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У разі відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи по суті спочатку та відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача-2 про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи №922/1969/19 по суті розпочати спочатку.

3. Судове засідання відкласти на "30" березня 2021 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, зал №102.

5. Запропонувати прокурору та відповідачам-1, 3 надати до суди пояснення та/або заперечення щодо заяви про зупинення провадження у справі.

6. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 10.03.2021.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1969/19/

Попередній документ
95432995
Наступний документ
95432997
Інформація про рішення:
№ рішення: 95432996
№ справи: 922/1969/19
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2021)
Дата надходження: 28.07.2020
Предмет позову: скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування,  визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення майна у комунальну власність
Розклад засідань:
27.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 09:50 Касаційний господарський суд
19.02.2025 17:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАВРОВА Л С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Світфранс", м. Харків
ТОВ "Світфранс", м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
Прокуратура Харківської обл.
Прокуратура Харківської області
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю