ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.03.2021Справа № 910/18992/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
про стягнення 89053,80 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за договором поставки №160620-01/1Г від 16.06.2020 у сумі 89053,80 грн. у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.
Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №910/18992/20 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру.
До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені докази виконання Позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання Відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення Відповідача про відкриття судом провадження у справі, оскільки відповідна ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалися на адресу місцезнаходження Відповідача, яка вказана у позові та зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З залученого до матеріалів справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду було отримано Відповідачем 18.01.2021.
Відтак, Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов'язки, а Відповідач, натомість, проявив процесуальну бездіяльність.
За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд
16.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (Покупець, Відповідач) було укладено Договір поставки №160620-01/1Г (далі - Договір), який діє виключно з Протоколом розбіжностей до нього, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язується передати товар у власність Покупця у відповідності до замовлень Покупця, а Покупець зобов'язується приймати його та проводити оплату за товар на умовах даного договору.
Чинність даного Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.
На підставі Договору та видаткових накладних №5357 від 21.07.2020, №5358 від 21.07.2020 та №5497 від 27.07.2020, копії яких наявні у матеріалах справи, Позивачем здійснювалися поставки товару Відповідачу, загалом було поставлено товару на суму 89053,80 грн.
Строк оплати продукції по Договору, встановлений його п. 5.4, настав, проте Відповідач за отриману продукцію не розрахувався; матеріали справи не містять доказів протилежного, і також не містять доказів наявності у Відповідача претензій по кількості, якості та/або комплектності поставленої по вищеописаним накладним продукції.
Правом на судовий захист Відповідач не скористався, та обставин, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.
Наявність у Відповідача не погашеної заборгованості в сумі 89053,80 грн. за поставлену по Договору продукцію Позивачем належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України та ст. 193 ГК України доведена, документально підтверджена і Відповідачем не спростована.
Розрахунок заборгованості судом перевірено та визнано обґрунтованим, а тому позовні вимоги про стягнення 89053,80 грн. заборгованості підлягають задоволенню.
Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, кабінет 33; ідентифікаційний код 32650231) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Фестивальна, 19; ідентифікаційний код 36993646) 89053 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятдесят три) грн. 80 коп. заборгованості та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.