Ухвала від 10.03.2021 по справі 910/9924/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/9924/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_7

3. ОСОБА_8

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування на користь Позивача з чужого незаконного володіння Відповідачів простих іменних бездокументарних акцій, емітованих Приватним акціонерним товариством "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" у кількості по 131556 з кожного (що становить 8,0007% від загальної кількості акцій) шляхом списання їх з депозитарних рахунків Відповідачів і зарахування на депозитарний рахунок позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2021, рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 910/9924/19 скасувано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

В результаті автоматизованого розподілу справу № 910/9924/19 передано на розгляд судді Алєєвій І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.02.2021 № 05-23/252/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/9924/19 у зв'язку з відпусткою судді Алєєвої І.В. в результаті якого справу № 910/9924/19 передано судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду від 01.03.2021 самовідвід судді Балац С.В. задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 04.03.2021, справу №910/9924/19 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження у визначеному складі суду, з огляду на характер спору розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи приписи ст. 316 ГПК України та вказівки, що містяться у вищевказаній постанові Верховного Суду, суд при новому розгляді справи вважає за необхідне запропонувати сторонам подати докази у підтвердження або спростування тих обставин, на необхідність встановлення яких вказав Верховний Суд.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 32, 182, 183, 234, 316 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9924/19 прийняти до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 31.03.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 26.03.2021 - письмові пояснення з належними доказами з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 26.01.2021.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.03.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
95432364
Наступний документ
95432366
Інформація про рішення:
№ рішення: 95432365
№ справи: 910/9924/19
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій
Розклад засідань:
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:36 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
07.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волосожар Віталій Леонідович, 3-
Гаврилюк Дмитро Володимирович
Гаврилюк Дмитро Володимирович, 3-я особ
Ніколайчу
Ніколайчук Арсентій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приват
Приватне акц
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозв
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Приватне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Приватне АТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "Національний депоз
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач
відповідач (боржник):
Арутюнова Ірина Тарасівна
Завертайло Олег Володимирович
Козолій Ігор Іванович
Король Андрій Миколайович
Масліхін Ігор Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
позивач (заявник):
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
представник відповідача:
Беніцька Валентина Іванівна
представник заявника:
Барильський Андрій Борисович
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокатьске об'єднання "Віталій Титич і партнери"
Охомуш Дар'я Дмитрівна
Титич Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В