Справа № 758/2696/21
10 березня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року за №12020100070001568 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100070001568 від 15.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі з 26 червня 2020 року по 13 липня 2020 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності: епізодичне вживання», що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого 7/7141 від 13.07.2020 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з таких підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.05.2020 року, приблизно о 19 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено- метадон (фенадон), для власного вживання, без мети збуту.
15.05.2019 ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, за допомогою мобільного телефону, через мобільний додаток «Tor», знайшов оголошення щодо продажу наркотичного засобу - метадону та перерахував грошові кошти у сумі 350 грн. невстановленій досудовим розслідуванням особі.
У подальшому ОСОБА_4 отримав повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту з інформацією про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу.
15.05.2020 року, приблизно о 21 год.10 хв., ОСОБА_4 прибув за адресою, яка була вказана у повідомлені, а саме у парк «Самосад» що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Волоська 19/22 з метою забрати замовлений наркотичний засіб.
У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, у лавці між дощечками виявив згорток з фольги, що містив кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору.
Усвідомлюючи, що вказана речовина являється наркотичним засобом, ОСОБА_4 забрав та поклав її у ліву кишеню своєї куртки, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання, без мети збуту.
15.05.2020 року, приблизно о 21 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Юрківська 2-6/32, ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції, які у ході проведення особистого обшуку у лівій кишені його куртки виявили та у подальшому вилучили згорток з фольги, що містив кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/3144 від 27.05.2020 надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,120 г.
Метадон (фенадон),згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», в Таблиці ІІ, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,02 г метадону (фенадону) є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г є великим розміром, 20,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він добровільно звернувся за медичною допомогою, розпочав та завершив курс лікування від наркоманії в період з 26 червня 2020 року по 13 липня 2020 року. При цьому підтвердив в суді обставини незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з'ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 26 червня 2020 року по 13 липня 2020 року пройшов лікування у КНП «КМНКЛ» «СОЦІОТЕРАПІЯ», із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності: епізодичне вживання», що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого 7/7141 від 13.07.2020 року, тобто добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави. Суд переконався, що його позиція є добровільною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020100070001568 від 15.05.2020 року - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 11-2/3144 від 27.05.2020, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,120 г. - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1