печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40428/18-к
27 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «Уніпрок Трейд» про скасування арешту майна, -
Директор ТОВ «Уніпрок Трейд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року по справі № 757/34892/18-к на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Уніпрок Трейд», № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті в Філія «Розрахунковий центр ПАТ КБ «Приватбанк».
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з'явилися на підставі ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги директора ТОВ «Уніпрок Трейд», відсутні.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання директора ТОВ «Уніпрок Трейд» про скасування арешту майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1