Справа № 727/1486/21
Провадження № 2/727/834/21
11 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого-судді: Одовічен Я.В.
за участю секретаря: Кицинюка С.В.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 ,
представника позивача: ОСОБА_3
представника відповідана: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час судового розгляду відповідач просив суд надати термін на примирення, оскільки вважає, що їх сім'я не розпалась остаточно.
У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання відповідача.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, щодо надання терміну для примирення. Позивачка пояснила, що їх із відповідачем сім'я розпалась остаточно і примирення між ними неможливе.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном на один місяць з метою збереження сім'ї, оскільки це відповідатиме моральним засадам суспільства.
При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз'яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.
Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, надавши сторонам термін на примирення строком на один місяць.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення терміном один місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.