Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/941/21
Провадження № 3/723/1574/21
10 березня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №601814 від 16.03.2021 року ОСОБА_2 05.02.2021 року біля 17 год., перебуваючи в будинку в АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки ображав нецензурними словами сестру ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що проживає в будинку своєї тітки, 16.03.2021 року прийшов за своїми речами до дому своїх батьків, де мешкає його сестра ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_4 . Коли він прийшов, сестра почала на нього кричати, вчинила сварку, до якої долучився її чоловік, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, у відповідь він образив сестру нецензурною лайкою та пішов з дому, фізичною розправою не погрожував.
Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 16.03.2021 р. між нею, її чоловіком та братом виникла словесна суперечка, в ході якої брат ображав їх нецензурною лайкою. Ні з письмових пояснень, ні з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію не вбачається, що її фізичному або психічному здоров'ю завдана шкода діями ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства є недоведеною, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.ч.1 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.