Справа № 461/2266/20
Провадження № 1-кс/461/257/21
05.03.2021
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту, накладеного в межах кримінального провадження №12019140050005345 від 04 грудня 2019 року та повернення тимчасово вилученого майна,-
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив слідчого суддю скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 18 лютого 2016 року та повернути ОСОБА_4 , предмети, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 14 лютого 2020 року за адресою АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №12019140050005345 від 04 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 КК України.
В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про виклик в судове засідання слідчого ОСОБА_6 , та зобов'язати його надати суду матеріалами кримінального провадження №12019140050005345 від 04 грудня 2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування арешту, заслухавши думку учасників справи проходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Статтею 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати слідчого ОСОБА_6 , з'явитися до суду для розгляду заяви про зняття арешту.
Керуючись статтями 8,9,23 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника заявника задовільнити в повному обсязі.
Визнати обов'язковою участь слідчого ОСОБА_6 , в судовому засіданні яке призначено на 19 березня 2021 року о 11 год. 00 хв., по справі №461/2266/20, про зняття арешту з майна.
Зобов'язати слідчого ОСОБА_6 , надати суду матеріали кримінального провадження №12019140050005345 від 04 грудня 2019 року, для дослідження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1