Справа №336/1434/21
Провадження №2/336/2087/2021
01.03.2021 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Позивачами подано клопотання про залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. та витребування від нотаріуса належним чином завіреної копії спадкової справи №104/2020, заведеної за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 .
Суд приходить до висновку, що вказана справа повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження, оскільки віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.
Клопотання про залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни та витребування від нотаріуса належним чином завіреної копії спадкової справи №104/2020, заведеної за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяну Юріївну ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяну Юріївну надати Шевченківському районному суду м. Запоріжжя належним чином завірену копію спадкової справи №104/2020, заведеної за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 .
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 29.03.2021 р. о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (вул.Чарівна, б.117а, м.Запоріжжя), про що повідомити сторони.
Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до приписів ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці: https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Савеленко
01.03.21