336/6639/2020
2-во/336/28/2021
м. Запоріжжя 09 березня 2021 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Олексієнко С.О.,
розглянувши заяву ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2021 року по цивільній справі №336/6639/20 за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Ухвалою суду від 10.02.2021 року по вказаній вище цивільній справі було ухвалено:
«Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 1921 грн.».
05.03.2021 року заявник направив до суду заяву у якій просить виправити описку в ухвалі суду зазначивши, що суд у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказав на чию користь слід стягнути з відповідача судовий збір, а саме на користь «Концерну «Мсіькі теплові мережі», замість вірного «ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 10.02.2021 року вказавши вірно на чию користь підягає стягненню судовий збір з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2021 року по цивільній справі №336/6639/20 за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2021 року наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» судовий збір у сумі 1921 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін